Ни одного оправдательного приговора за годы практики: кто приговорил Данила Красного к 6 годам лишения свободы

Кто они - судьи, которые вынесли обвинительный приговор Данилу Красному из Волгодонска Ростовской области, и оправдывали ли они кого-нибудь за свою практику, в интервью  «Блокноту» рассказал Почетный адвокат России Григорий Заболотский.

Президиум Донской коллегии адвокатов по Ростовской области «Заболотский Г.Е и партнеры» из Волгодонска занимается делами по тяжким и особо тяжким преступлениям. В связи с большим резонансом, который приобрело дело Данила Красного, адвокат с большим опытом Григорий Заболотский высказал свое мнение о том, как необходимо организовать систему выбора судей, и что необходимо сделать, чтобы работа судов была законной и справедливой. Он также рассказал, кто те судьи, которые вынесли обвинительный приговор мальчику Данилу.

- Я об этом деле знаю не понаслышке, очень хорошо. Из нашей коллегии по этому делу работали два адвоката - Дмитрий Заходякин, Марина Инцкервили, и еще адвокат Виола Перепечаева - у нее адвокатский кабинет. Эта категория дел очень сложная, редкая. Но в чем неоднозначность этого дела? Фигуранты дела - два ребенка. И это, конечно, преступление против личности.


В ходе судебного следствия установлено, что не было даже события преступления. Нет ни одного доказательства виновности Данила Красного. Даже показания девочки были взаимоисключающие. Ни одного свидетеля, ни одного! Двое детей! Как этой девочке жить? Она подрастет, и если поймет, что случилось, она сама с ума сойдет, и как этому пацану, которого отправили сейчас в камеру, жить?

Естественно, здесь должны рассматривать дело самые опытные, грамотные судьи. К сожалению, у нас уголовное судопроизводство с каждым годом все более направлено на то, чтобы обвинительные заключения переходили в обвинительные приговоры. Чтобы была хорошая статистика у следователей и прокуроров. И с каждым годом эта тенденция усиливается.

Я отобрал статистику из публичных источников. Вот смотрите, я когда начинал работать адвокатом в 2002 году, оправдательных приговоров было по России 2,5%. Такая же статистика была по области. А теперь смотрите, что сейчас. Я взял статистику в 2017 году - 0,13% оправдательных приговоров. В прошлом году 0,4%. Вот это ростовская статистика, оправдательные приговоры вынесены в отношении 17 лиц за год. И это с учётом приговоров с участием присяжных заседателей. Даже в пик сталинских репрессий в 1939 году количество оправдательных приговоров составляло 13,2%.

На сегодняшний день большая часть судей по уголовным делам выполняет функцию обвинения, что недопустимо законом, так как это нарушение презумпции невиновности, законности, справедливости, принципа состязательности сторон. Смотрите, что получается по этому уголовному делу, если взять статистику приговоров по нашим судьям, а она в открытом доступе.

Вы спрашиваете, кто рассматривал уголовное дело, и как назначают судей на должность? Расследовала уголовное дело, предъявляла обвинение, направляла прокурору следователь следственного комитета Анна Кульбаева. Помощник прокурора города Волгодонска Ольга Чуланова поддерживала в суде обвинение и просила суд назначить реальный срок наказания в виде 7 лет лишения свободы.

В связи с грубейшими нарушениями закона в ходе предварительного следствия, суд уголовное дело вернул прокурору для устранения нарушений закона. Анну Кульбаеву повысили в должности. Она стала заместителем начальника Следственного Отдела. Второй раз расследовала дело и направляла прокурору, изготовляла и подписывала обвинительное заключение следователь Следственного комитета Ольга Заздравных. Утвердил обвинительное заключение зампрокурора города Волгодонска Антон Иващенко.

Рассматривала уголовное дело коллегия из трех судей Волгодонского районного суда:



1. Председательствующий судья, который руководил судебным заседанием — Руслан Юрьевич Федоров .

30 июня 2012 года он назначен указом президента РФ в Ростовской области судьёй Волгодонского районного суда. Рассматривает уголовные дела.

В июне 2002 года он окончил Ростовский юридический институт Северокавказской академии госслужбы. Работал следователем прокуратуры Цимлянского района, прокурором отдела управления по надзору за процессуальной деятельностью ОВД и юстиции, крайнее место работы - заместитель прокурора города Волгодонска.

За 11 лет работы судьёй он сам не вынес ни одного оправдательного приговора. По уголовным делам все подсудимые признаны виновными. Под его председательством рассматривалось 1 уголовное дело с участием присяжных заседателей. Тогда оправдательный вердикт вынесли присяжные заседатели.

Руслан Юрьевич 20 ноября 2017 года вынес обвинительный приговор по делу Ю.В. Бачинского - 5 лет лишения свободы. 20 марта 2018 года судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда приговор, вынесенный Федоровым, отменила и признала за оправданным право на реабилитацию.

2. Второй судья, который рассматривал дело Данила Красного —  Роман Александрович Гуртовой .

В 1997 году он окончил Высшую школу милиции МВД России. До того, как стать судьей, работал следователем следственного отдела ОВД Цимлянского района, помощником прокурора города Волгодонска, следователем прокуратуры города Волгодонска. С февраля 2007 года по апрель 2010 года - заместителем прокурора Волгодонского (сельского) района. Четыре года работал в должности мирового судьи Цимлянского судебного района, судебного участка №2 Цимлянского района Ростовской области.

Указом президента Российской Федерации от 22 июля 2015 года Гуртовой назначен на должность судьи Волгодонского районного суда Ростовской области. Работая судьей, не вынес ни одного оправдательного приговора.

3 .Третий судья -  Екатерина Николаевна Нездоровина .

В 2000 году окончила юридический институт МВД России. 18 сентября 2007 года избрана на должность мирового судьи судебного участка №6 города Волгодонска Ростовской области.

Указом президента РФ от 30 мая 2009 года Екатерина Нездоровина была назначена судьей Волгодонского районного суда РО. Рассматривает уголовные дела.

За время работы судьёй вынесла 1 оправдательный приговор по уголовному делу небольшой тяжести. Все остальные приговоры — обвинительные.

В Волгодонском районном суде - это закономерность. Недавно в отставку ушла судья Волгодонского районного суда Лариса Афанасьевна Первая, которая 23 года проработала мировым судьей, судьёй Волгодонского районного суда. Работая судьей, не вынесла ни одного оправдательного приговора.

- Приведу примеры вопиющих нарушений закона судьями Федоровым и Гуртовым. В ходе предварительного следствия Данилу Красному была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. Домашний арест избирают и продлевают только суды. Так вот, судьи Федоров и Гуртовой, которые рассматривали дело по существу, в ходе предварительного следствия продлевали Данилу меру пресечения. В вынесенных ими судебных решениях они указывали, что Данил Красный причастен к совершению преступления, то есть фактически признали его виновным еще до рассмотрения дела в суде. И им же поручили рассматривать уголовное дело в суде по существу. В ходе судебного следствия адвокаты по вышеуказанным основаниям заявляли отвод судьям Федорову и Гуртовому, поскольку считали, что судьи лично прямо заинтересованы в исходе данного дела.

Второй пример. В Конституции, в уголовном судопроизводстве имеются статьи о тайне совещательной комнаты. Что это такое? Приговор выносится в совещательной комнате, где присутствуют только судьи, и никто не имеет права до оглашения приговора знать решение суда. А оказывается, знали. Как только судьи ушли в совещательную комнату, в зал судебного заседания явился полицейский конвой во главе с начальником изолятора временного содержания с пистолетами, наручниками, дубинками, совершенно ясно, что арестовывать. Хотя, в ходе всего судебного следствия они ни разу не появлялись в суде. То есть, была нарушена тайна совещательной комнаты. И мое мнение - приговор должен быть отменен.

Вот когда-то давно, еще до моей работы адвокатом, помню, на должность судей назначали людей из адвокатов, брали юристов, правозащитников с высшим юридическим образованием с предприятий. Сейчас все по-другому: судьи назначаются, как правило, из прокурорских и следственных работников. Но хочу вам сказать сразу, качество следствия ухудшилось в разы. Надзор прокурорский тоже оставляет желать лучшего. И я считаю, в этом первопричина, понимаете? Вот возьмите любое дело, которое мы ведем, у нас же сложные дела, и почти по каждому делу имеют место факты подлога и фальсификации. По делу Данила вам адвокаты Заходякин и Перепечаева расскажут лучше, — отметил Григорий Заболотский.


Григорий Заболотский - Почетный адвокат РФ

Из рассказа опытного адвоката выяснилось, что все судьи, которые решили судьбу Данила Красного 14 сентября, за всю свою многолетнюю практику не выносили оправдательных приговоров. У всех троих за незначительными исключениями за всю практику просто не было оправдательных приговоров. То есть с момента возбуждения любого уголовного дела в отношении гражданина в суде ему гарантирован обвинительный приговор. 

Фотографии вышеперечисленных судей ни на сайте Волгодонского районного суда, ни в социальных сетях нет. Но нам удалось отыскать коллективное фото пресс-службы судов и УСД в Ростовской области, на котором судьи Волгодонского районного суда, в том числе Федоров, Гуртовой и Нездоровина провожают в отставку судью Ларису Первую.

Крайний слева в нижнем ряду - Руслан Федоров, второй слева в верхнем ряду - Роман Гуртовой, вторая справа в нижнем ряду - Екатерина Нездоровина.

- Презумпция невиновности, которая существует в Конституции, уголовном судопроизводстве, она не существует в судебной деятельности. Часть 2, пункт 2 статьи 6 уголовно-процессуального закона гласит: задача уголовного судопроизводства, цитирую дословно: защитить личность от незаконного необоснованного обвинения. Ну, вот, пожалуйста, по этому мальчику Данилу — осужден, наказание 12 лет лишения свободы, но, поскольку он несовершеннолетний наказание снижено, согласно уголовно-процессуальному закону, наполовину, шесть лет дали мальчику. И я вам привел статистику.

Но бывают и другие интересные моменты в нашем судопроизводстве. В Цимлянском районном суде судьей Сергеем Стуровым рассматривалось уголовное дело в отношении Садыгова, которого обвиняли в совершении преступления по ч.5 ст. 228.1 УК РФ ( статья по наркотикам, 5 часть - особо тяжкие). Санкции по данной статье от 15 лет лишения свободы до пожизненного заключения. Но судья Цимлянского района Сергей Стуров выносит наказание 6 лет, два месяца. Вообще вдумайтесь, такого не было и быть не могло. И зампрокурора Цимлянского района Виталий Сиденко, который подписал обвинительное заключение, он поддерживал обвинение в суде. И это он попросил, чтобы дали парню так мало. Это о чем говорит? (В настоящее время Виталий Сиденко - заместитель прокурора Цимлянского района задержан сотрудниками ФСБ по Ростовской области по подозрению в получении взятки в размере 500 тысяч рублей). И никто этот приговор не обжаловал. Как вы думаете, почему?

Судья Нездоровина рассматривала уголовное дело по сбыту наркотиков по части 3 статьи 228.1 УК РФ в отношении девушки, которая якобы сбыла более 1 грамма марихуаны. Приговор назначен - 8 лет колонии строгого режима. А по делу Садыгова фигурирует больше полукилограмма наркотических средств, в том числе и синтетики.

Получается оправдательных приговоров вообще не бывает?

У меня, например, в общей сложности больше 40 оправдательных приговоров и прекращенных уголовных дел по реабилитирующим основаниям. Это по реабилитирующим 40, не переквалификация. Так вот, что интересно, с каждым годом все сложнее и труднее добиваться оправдательных приговоров. Почему? Такое ощущение, что оправдательные приговоры просто судьям запретили выносить. И судьи почти всегда становятся на сторону обвинения, что в императивном порядке строго запрещено законом.

А почему надо судьям выносить обвинительные приговоры, если человек невиновен? Дело в системе. Вот система — на должность судей почти всегда назначаются прокуроры и следователи, это статистика. Что такое оправдательный приговор? Оправдательный приговор - это как минимум взыскание следователю, прокурору. Взыскание по службе. К тому же, если приговор оправдательный, адвокаты, оправданные имеют право подать исковое заявление в суд на возмещение судебных расходов, морального вреда. Прокурор направляет письменное извещение, в котором приносит извинения оправданному от имени государства. Оправданный имеет право написать заявление о возбуждении уголовного дела по факту незаконного привлечения к уголовной ответственности. Но люди, как правило, выдыхаются за два-три года предварительного следствия, суда. Какое там заявление. И, при том, всюду цинизм, двуличность и двойные стандарты. 

И что с этим делать? Как жить?

Мое мнение, что надо менять уголовное судопроизводство Российской Федерации, такая мировая практика. По крайней мере, тяжкие и особо тяжкие дела должны рассматриваться судом с участием присяжных заседателей. Вот вы знаете, говорят, что суд присяжных не объективен. Да нет. Я вам приведу пример. Вот за прошлый год 32% оправдательных приговоров. Конечно, есть преступники, конечно, люди совершают преступления. Но 32% и 0,2% - разница есть? То есть, нельзя доверять рассмотрение тяжких и особо тяжких дел профессиональным судьям, просто нельзя! Это мое субъективное мнение. И тогда люди будут уважать судебную власть, уважать судей и не будут отзываться так о моем президенте, который их назначает. Ведь в конечном счете, это судья выносит несправедливый приговор, а у людей логика такая: «Так его же Путин назначил!». Ну, логика такая же? Почему бы не вернуть, как в СССР, выборность судей мировых и районных судов? И были народные заседатели! Почему бы этот институт не возобновить? То есть, менять надо саму судебную систему, тогда и судьи поменяются, вы понимаете? Будет более строгий отбор судей и их подотчетность избирателям, и суды будут народными, как в СССР, — подчеркнул адвокат Заболотский. 

Следователь Кульбаева по делу Данила Красного обвинила адвоката защиты мальчика Дмитрия Заходякина в оскорблении

В подтверждение своих слов Григорий Заболотский привел ряд шокирующих примеров из практики. Один из них — уголовное дело против адвоката Дмитрия Заходякина (адвокат защиты Данила Красного), которого следователь Следственного комитета  Кульбаева обвинила в оскорблении. Адвокат уверен, что это было сделано намеренно, чтобы отстранить Заходякина от защиты Данила Красного. Провокация в чистом виде. Но есть интересный нюанс. В то время, как без прямых доказательств адвоката Заходякина обвиняют в оскорблении следователя Кульбаевой, возбуждать дело по оскорблению самого адвоката Заходякина другим следователем Следственного комитета Пискуновым даже при наличии свидетеля-очевидца и диктофонной записи факта оскорбления, отказываются. 

- Было у нас и такое уголовное дело по обвиняемому Тищенко. Рассматривала дело судья Первая Лариса Афанасьевна, которая проработала 23 года и не вынесла за эти годы ни одного оправдательного приговора. Это было одним из ее последних дел. Парень очевидно невиновный был. Ну вынеси оправдательный приговор. Нет, вернула дело прокурору, чтобы не портить статистику. И валяется теперь дело где-то в прокуратуре, а Тищенко числится обвиняемым. И никому ничего не надо. Не можем добиться, чтобы уголовное дело наконец направили в суд или прекратили. Там ДТП было серьезнейшее, но явно не виновен человек, — рассказал Григорий Евгеньевич. 

Припомнил Григорий Евгеньевич и историю Михаила Гончарова в Цимлянске, когда в мае текущего года суд присяжных оправдал сына пастора, обвиняемого в покушении на сбыт наркотиков. Григорий Заболотский назвал это дело уникальным, так как присутствовал немыслимый в уголовном судопроизводстве факт, ведь в отношении его подзащитного Гончарова никогда не возбуждалось уголовное дело, к наркотикам он не прикасался, ничего не хранил, а значит, по закону ему нельзя было предъявить обвинение. Но следователь Владимир Булавин предъявил обвинение. Когда данное дело было передано в суд, данного следователя отправили на пенсию.

 

- По Гончарову дело. Ничего у него не изымали, дело не возбуждалось никогда. Единственный свидетель Садыгов (тот самый, дело которого рассматривал судья Стуров), показал в суде, что это наркотик его, а Миша никакого отношения не имеет. Эксперта допрашиваем, он говорит, что вещество было не наркотическим. Так, а как же можно судить за не наркотик? И в конце мы предоставили суду доказательство , что у Гончарова было алиби. В то время, когда он должен был по обвинению делать закладки, он был в городе Волгодонске, а не в Цимлянске на берегу водохранилища. А пацан просидел, почти 2,5 года жизни отняли у пацана. А резонанс какой? Отец священник, семья там такая, вы представьте, что такое тюрьма! И вот сейчас Данила Красного, вы представьте сейчас пацана кинули в следственный изолятор, — высказал мнение почетный адвокат Российской Федерации Григорий Заболотский.

И таких примеров может быть очень много! Статистика по оправдательным приговорам в регионе и в нашем городе настолько ничтожна, что составляет намного меньше одного процента. Судьи работают десятилетиями и фактически никого из обвиняемых не оправдывают. Если оправдательных приговоров по статистике 0,13%, это значит что остальным 99,87% , как и Данилу Красному, не удалось доказать суду свою невиновность.

Данила Красного коллегия судей признала виновным и назначила наказание в виде 6 лет лишения свободы

В статье «Блокнота» по  ССЫЛКЕ   вы можете прочитать подробности данного дела – от его начала до оглашения приговора. За два года в «Блокноте» вышло боле 30 публикаций по делу Данила Красного. Настоящая борьба за свободу невинного подростка продолжается. Все публикации на тему уголовного дела в отношении Данила Красного за два года можно найти ЗДЕСЬ.

Ирина Литвинова

Ещё новости о событии:

Ни одного оправдательного приговора за годы практики: кто приговорил Данила Красного к 6 годам лишения свободы - Bloknot-Volgodonsk.Ru
Кто они - судьи, которые вынесли обвинительный приговор Данилу Красному из Волгодонска Ростовской области, и оправдывали ли они кого-нибудь за свою практику,
15:39 20.09.2023 Bloknot-Volgodonsk.Ru - Волгодонск
Дело Данила Красного и вынесение обвинительного приговора ребенку с наказанием в 6 лет лишения свободы без железобетонных на то оснований вызвало волну протестов не только среди волгодонцев,
17:12 19.09.2023 Bloknot-Volgodonsk.Ru - Волгодонск

Новости соседних регионов по теме:

Фото: Прокуратура Брянской области В декабре прошлого года стало известно о гибели жительницы Навлинского района в смотровом колодце.
20:00 22.09.2023 Сетевое издание Новости Брянска - Брянск
22 сентября 2023 года в Подпорожский городской суд поступило уголовное дело в отношении ранее судимого местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, г» ч. 2 ст.
17:53 22.09.2023 Областной суд - ЛенОбласть
Кассационный суд отменил решение по делу бывшей начальницы отдела дознания МВД по Александровскому округу.
17:32 22.09.2023 ИА Победа 26 - Ставрополь
В суд направили уголовное дело в отношении жителя Сасовского района. Его обвиняют в приобретении, хранении и продаже контрафактной табачной продукции в особо крупном размере.
17:11 22.09.2023 RyazPressa.Ru - Рязань
22 сентября 2023 года в Подпорожский городской суд поступило уголовное дело в отношении ранее судимого местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, г» ч. 2 ст.
17:02 22.09.2023 Подпорожский городской суд - Подпорожье
Прокуратура Октябрьского района г. Ставрополя утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 47-летнего жителя региона.
16:52 22.09.2023 News-Kmv.ru - Минеральные Воды
Как сообщили в Прокуратуре РТ, в Верховном суде Республики Татарстан стартовали прения по уголовному делу в отношении 44-летнего жителя Нижнекамска.
16:48 22.09.2023 Nk-Online.Ru - Нижнекамск
    Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в апелляционном порядке рассмотрен приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 26 июля 2023 года,
16:47 22.09.2023 Верховный Суд - Йошкар-Ола
Прокуратура Октябрьского района г. Ставрополя утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 47-летнего жителя региона.
16:45 22.09.2023 Прокуратура - Ставрополь
В прокуратуре Погарского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 60-летнего местного жителя.
16:41 22.09.2023 Прокуратура - Брянск
Прокуратура Унечского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении жительницы Брянска.
16:41 22.09.2023 Прокуратура - Брянск
Судебное заседание состоялось в Викуловском районе. В Тюменской области суд вынес приговор в отношении сельчанина 1983 года рождения,
13:36 22.09.2023 Vishime.Ru - Ишим
Хасавюртовский районный суд вынес приговор в отношении Нурмагомедова М.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью,
16:36 22.09.2023 Хасавюртовский районный суд - Хасавюрт
Рассмотрено уголовное дело по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ В Михайловском районном суде Рязанской области рассмотрено уголовное дело в отношении Л., обвиняемого в совершении преступления,
16:35 22.09.2023 Михайловский районный суд - Михайлов
В суд поступило уголовное дело по обвинению должностного лица учебного учреждения в растрате.
16:31 22.09.2023 ГТРК - Иваново
Новгородский районный суд с участием представителя прокуратуры Великого Новгорода вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 27-летнего местного жителя.
17:30 22.09.2023 Novgorod.Ru - Великий Новгород
Советский районный суд Астрахани вынес приговор местному жителю по делу о воспрепятствовании работе следователя, сообщает пресс-служба районной прокуратуры.
16:06 22.09.2023 Газета Волга - Астрахань
Фото: freepik.com Мировой судья Гая рассмотрел уголовное дело о краже сыра.
18:02 22.09.2023 Ntr.City - Новотроицк
Георгиевская межрайонная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 43-летнего местного жителя.
15:45 22.09.2023 Прокуратура - Ставрополь
      Иланский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 35-летней местной жительницы.
19:40 22.09.2023 Иланский районный суд - Иланский
 
По теме
     В Пролетарский районный суд Ростовской области 02.08.2023 года поступило уголовное дело в отношении Афанасьева В.В., Бухтиярова А.В., Чепурного Д.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.
Фото: rostovgazeta.ru Карим Бабаев не признал вину в деле об аксайских рынках на суде в Ростове На очередном заседании по делу об аксайских рынках бизнесмен Карим Бабаев заявил, что не признает свою вину,
              Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону 12.09.2023 огласил приговор в отношении Кравченко В.Е., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.
Двоим летчикам вынесли приговор за смертельный инцидент на трассе М-4 «Дон» в Ростовской области Ангелина СКИБА Вердикт вынесли с учетом чистосердечного раскаяния подсудимых Фото:
Сын погибшего пациента взыскал с пятигорской больницы миллион рублей компенсации Лейла МИРИШОВА Сын погибшего пациента взыскал с пятигорской больницы миллион рублей компенсации Фото:
Комсомольская правда
Урок мужества «Душа России в ее героях» - ЦБС г. Зверево 20 февраля 2024г.  состоялся урок мужества «Душа России в ее героях» посвященный  специальной военной операции на территории Украины (СВО), который был подготовлен Центральной городской библиотекой им.
ЦБС г. Зверево